Суд признал незаконным пермский маршрут М5

Арбитражный суд Пермского края подтвердил — перевозка пассажиров по маршруту № М5 осуществлялась с нарушением Закона о защите конкуренции.
Напомним, история с маршрутом М-5 началась в прошлом году. В отношении ИП Токарева В. Р., владеющего маршрутом, было возбуждено дело по заявлению МУП «ПермГорЭлектроТранс».

Маршрут №М-5 сообщением «микрорайон Крохалева — станция Пермь II» работает с 20 сентября. Фактически он дублирует маршрут троллейбуса № 5. При этом троллейбусы работали по договору с Департаментом дорог и транспорта, а М-5 без такового.

Кроме того, размер оплаты проезда на маршруте М5 был установлен в нарушение тарифа, утвержденного Решением Пермской городской Думы от 27.01.2009 года № 5.

В декабре прошлого года пермское УФАС России вынесло решение о признании действий предпринимателя актом недобросовестной конкуренции, запрещенным частью 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Не согласившись с решением Комиссии, предприниматель обратился в суд. Однако Арбитражный суд Пермского края поддержал позицию антимонопольного управления и оставил вынесенное решение в силе.

Для справки:

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, то есть любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

По материалам сайта: http://news.mail.ru